¿Porqué decimos países cuando queremos decir empresas?

Hoy en el master se ha comentado de nuevo, haciendo referencia a la lucha de intereses en el foro internacional de la OMC, que "los países ricos intentan asociarse para hacer fuerza contra los países en desarrollo" en cuanto a resoluciones comerciales se refiere.

Y yo me cuestiono la validez de esa afirmación. Más que cuestionar la validez, lo que cuestiono es el termino país, en lugar de "representante gubernamental de los intereses de las empresas y/o capital de ese país". Ya se que hoy en día habría que analizar los grandes grupos inversores y banca privada para completar la ecuación, pero me parece bastante hipócrita creer que cuando el presidente del gobierno español - o en su defecto, su representante en política comercial enviado a la OMC - opina y vota, lo hace así por el bien de los ciudadanos. Si bien comprendo que el PIB de un país mide la cantidad de Bienes y Servicios que se desarrollan (y esto lo lleva a cabo la empresa privada hoy en día), entonces se podría decir, acertadamente, que el bien de los ciudadanos será el bien para las empresas nacionales.

O no..? que lio... ;-)