Sacados de una pelicula...

Como estaba el patio aquel día...!!! Hermanos, hermanas, primos y primas, vecinas...
Tan beeellos todoss...

Eurocup2008

Busca las 7 diferencias :)

La mirada del asesino

La mirada del asesino 

El asesino me miraba fijamente, sin remordimientos. No iba a poner tierra por medio, sabía que la Policía no haría nada. Yo temblaba pensando en la habitación del crimen, en las huellas que el asesino habría dejado en el lugar. Se encontrarían trazos de sangre aunque el cadáver, como otras veces, habría desaparecido. Un sudor frío empezó a correr por mis sienes. Se oyó una puerta abrirse. El asesino bostezó y se alejó sin dejar de mirarme. Sonó un grito femenino. Todo estaba perdido. Nuevamente mi vecina vendría a acusarme de que mi gato se había comido su canario. 
 

Vicente Hernández García                             17 de Junio 2008-06-27 

Premio al MEJOR RELATO CORTO POLICIACO.

Periódico QUE!  de Madrid.

Carta abierta de Evo Morales a propósito de la directiva de retorno de la UE

Carta abierta de Evo Morales a propósito de la directiva de retorno de la UE

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas.

Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, Y. lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas s Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza:

"1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país".

Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.

Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe e1 texto de la "directiva retorno".

Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".

Evo Morales Ayma. Presidente de la República de Bolivia

La directiva de la vergüenza

+ No a la Directiva de la Vergüenza. No a los Centros de Internamiento de Inmigrantes.

21 de junio: Concentraciones en

Madrid: Concentración -19hs- Plaza Jacinto Benavente

Barcelona: Concentración - 19hs - Plaza. St Jaume.

Málaga: Manifestación - 19hs - Plaza de la Merced.

Valencia: Concentración - 19hs - Plza. de la Virgen.

Tenerife: Concentración - 12hs - Delegación de Gobierno

+ Mesa redonda ¿Cómo queda Europa tras aprobar la Directiva de la Vergüenza?

Tendremos un coloquio con Willy Meyer, Eurodiputado español de IU y alguna persona de la Oficina del Defensor del Pueblo (aún sin nominar) donde abordaremos ¿cómo queda Europa tras la Directiva de la Vergüenza? siendo los CIE la expresión brutal del trato a la inmigración dispensada por esta. ’ El día 27 del 06, a las 19:30

Lugar: Parroquia de San Carlos Borromeo. C/ Peironcely, 2. Madrid

Texto completo de la directiva aquí.
Varios análisis críticos de la directiva aquí.

Jornada de reflexión

Ocho meses después de que un día de octubre de 2007 arrancara el magister, he aquí dispuesto a firmar el cierre. Mañana tenemos la clausura, sublime acto en el que participará Josep Borrell para hablarnos del cambio climático (si, el master era de cooperación internacional, si..! :)

Dejaré de lado los típicos "joe, como pasa el tiempo" y los "el tiempo pasa volado, parece que fue ayer". No hace falta decirlo. El tiempo no se detiene y te acompaña allá donde quieres ir tú, ni más ni menos.

En esta jornada de reflexión empezaré por decir que el master ha sido lo que esperaba: un pequeño parásito que te aferra durante meses y que apenas te deja respirar. Muchas horas al día compartiendo sesiones, unas veces mejores y otras peores, unas veces con eminencias y otras con patanes, de temas radicalmente interesantes. Un regalo para los oídos.

Seguiré por hacer un guiño a la famila del master: Ana (Sagui), Sergio (Barbakas), Lourdes (Sueca), Lore (Cosita), Cristabel (Divinidad), Valeria (Bacci), Tahína (Diputada),... aquellos con los más he compartido, jarreado, reído, llorado, criticado, chacheado,... Muchas gracias por hacerme sentir parte de la familia.


En cuanto a mí, que decir... que he pasado por todo. Por querer entender como India con sus inversiones en IT ha sido capaz de reducir la pobreza, de creer que a través de la consultoría privada se podían hacer grandes cambios, de desengañarme y ver que la cooperación solo sirve como catalizador del cambio pero nunca del cambio en sí mismo, de querer trabajar sobre seguridad alimentaria, también en incidencia política (o advocay como me encanta llamarlo)...

Vamos, que Gaël ha cambiado desde aquel octubre en el que pisó el aula por primera vez. He pasado por informático asistente cuando el proyector no quería funcionar a promotor de camisetas y ahora creador de contenidos. La esencia sigue, pero yo he cambiado. Y creo que es lo más importante, que aunque siga sin saber bien cuales son mis siguientes pasos, creo firmemente en poder guiarlos con la ayuda de todos aquellos que estáis a mi lado y que me daís esa confianza que siempre he necesitado y seguiré necesitando.

Brindo por todos vosotros. A vuestra salud!
:)

ESAP, Encuentro social alternativo al Petróleo

El Congreso Petrolero Mundial aglutina desde hace 75 años a la mayoría de los países productores (salvo Iraq) y a la totalidad de las empresas del ramo. Por primera vez en su historia, este Foro se organizará en Madrid con el lema “Suministrar energía para un consumo sostenible”, será del 29 de junio al 3 de julio.
¿Tú l@s has invitado? ¡Nosotr@s No!

Al congreso asistirán unos 4000 delegados, que trabajarán sobre cuatro áreas: upstream (extracción), downstream y petroquímica (refino y demás), gas natural y renovables, y gestión industrial. Se esperan visitas de ministros, altos cargos y demás, entre ellos los presidentes de Repsol, BP, Petrobras, Total, Cepsa, Shell o Chevron; además del Comisario de energía de la UE, el Global Compact de NNUU, la OPEP o países como Qtar.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE RECHAZAR SU REUNIÓN?
El gasto de energía en el mundo sigue en extraordinario crecimiento arrastrado por una economía globalizada, el aumento de su consumo por habitante y, muy de lejos un ralentizado aumento de la población mundial.
La industria del petróleo y el gas, que controla el 60% del consumo energético (36% petroleo y el 24% gas), se reune en Madrid para decirnos que debemos apoyar su negocio y permitirles seguir sacando petróleo, porque no podríamos tener una calidad de vida "digna" sin él. Ellos se presentan como imprescindibles y "de confianza": transparentes, éticos y medioambientalmente responsables.

NO ES CIERTO...
La industria petrolera no puede aportar energía para un crecimiento sostenible PORQUE .....

Más aquí

Summercase Boadilla 2008

Entrada comprada. Al menos, este año no me lo perderé :-)